Взятки — обе стороны одной монеты

By 27 июля, 2012 23 марта, 2020 Деньги, Система

Здравствуйте дорогие читатели. Сегодня хороший день, как раз для обсуждения хорошей темы. Почему хорошей? Потому, что то, о чем пойдет речь, связанна с нашей повседневной жизнью. А речь у нас пойдет о всеми любимой теме — «взятки». Итак, после небольшого вступления, начну 🙂 Сразу скажу, что буду рассматривать обе стороны одной монеты.

Сторона первая:  Очень часто, в повседневной жизни мы видим, как берут взятки. Кто берет, вы и сами знаете: все! Многие люди осуждают тех, которые занимаются этим плохим делом — взяточничеством. Почему осуждают, да потому, что это неправильно! Так нельзя делать, по закону, да и чисто по-человечески. Это нарушает все права. Вместо того, чтобы честно работать, многие берут взятки, и считают это правильным. Примеров масса (прошу без обид, пишу то, что знаю, и сам видел): учителя, гаишники, полицейские, рабочие, чиновники и т.д. Почему все они берут взятки, что их наталкивает на это?

Я думаю, что ответ прост и лежит на поверхности, «легок как на помине»: потому, что плохо живется, (чего не скажешь о чиновниках), многим не хватает средств для того, чтобы жить достойно, чтобы поставить детей на ноги, существует много причин, которые толкают людей на такие поступки. 

Shtirlic. Тихонов. 17 мгновений весны

Однако, на этом этапе рассуждения, я еще и еще раз задумывался. Плохо-ли брать взятки? Чтобы понять и постараться переубедить врага, нужно познать его идеологию, проникнуть в нее, и попробовать рассуждать на том, чужом поле. Если я смогу переубедить себя, а затем врага, используя и основываясь на его идеологию, то я смогу доказать свою правоту, свою теорию. О такой тактике борьбы с врагом, говорил еще Штирлиц или Полковник М.М. Исаев (В. Тихонов), вспомните фильм «17 мгновений весны». Так вот…

Сторона вторая: Я не то, чтобы оправдываю, нет я не оправдываю этих людей, я просто пытаюсь понять, с чем связанно то, что люди берут взятки (смотреть ниже). Мы выяснили, думаю, что вы согласитесь с тем, что взятки берут тогда, когда нужны деньги, деньги нужны тогда, когда плохо живется, почему плохо живется, на этом я не буду заострять внимание, т.к. это тема для отдельного поста. Представим себе бедную медсестру, у которой двое детей, муж не работает, пьет. Конечно, тяжело прожить на мизерную зарплату, и что ей остается делать?

Конечно брать не взятки, а подачки, характерной разницы мы не видим, но она существует. Или пример такой: милиционер, который честно работает, здесь уместно вспомнить передачу «Наша-Раша», если честно, то удивительный проект, который высмеевает случаи, которые случаются в России; а фишка в том, что мы угораем с этого, хотя стоит понаблюдать вокруг и мы увидим картину и покруче.  Что-то я отошел от темы, так вот уместно вспомнить гаишника, честного человека, исполняющего свой служебный долг (в проекте «Наша-Раша»). Мне очень понравилось то, как авторы смогли показать, к чему приведет то, если не брать взятки: голодный, неодетый ребенок, мать не лучше, а главное это то, что меняется менталитет, короче говоря, наступит — нищета! (Так получилось, что еще одна интересная тема для обсуждения). Теперь попробуйте сами продумать аналогичные примеры. 

Кстати, хочу заметить, что данный случай с гаишником основан на реальных событиях, для тех, кто не знает! Те, кто катигорически не согласны, для тех этот совет: Попробуйте рассудить трезво, поставьте себя на место тех, кого вы обвиняете.

Вывод: Рассматривая первую и вторую сторону (смотреть выше), я сделал вывод:  Брать взятки тогда, когда необходимо — нет;  Брать взятки всегда — не вариант.  Я думаю, что нужно делать все в меру, т.е. брать там, где угодно; делать не примечательно; главное — не борщить и во всем знать меру!  А кто виноват? Это не чиновники, не люди, а тот, кто загнал людей в такой тупик, в такую ситуацию. Я считаю, что это никто иная, как Система, которой я посвятил посты: «Демократия или демоническая система»  и «Чиновники или рабы системы».

6
Оставить комментарий

avatar
6 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
СкептикBonugМакс Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Макс
Гость
Макс

На подобном авторском ресурсе, получается да. "Свободный художник", что ж еще сказать… 😛

Скептик
Гость
Скептик

Типа кАзёл вместо козла… Ясненько, но некультурненько.

Пятница, 21 июня 2013, 12:04 UTC от "Disqus" :

Макс
Гость
Макс

Как я понял, то мАнета — это что-то авторское…

Скептик
Гость
Скептик

В русском языке слова Манета нет. Вы — шпион?

Пятница, 21 июня 2013, 9:26 UTC от "Disqus" :

Bonug
Гость
Bonug

мАнета — это то же самое что и мОнета, только с буквой "А"
P. S.
В данном случае — это не является грамматической ошибкой.

Скептик
Гость
Скептик

Что такое мАнета? Я так и не понял… Монеты знаю, знаю, что у них две стороны и ребро. Манету не знаю.

Translate »